Cercetările publicate la începutul lunii aprilie aruncă serioase îndoieli cu privire la eficacitatea măștilor chirurgicale și a pânzei în prevenirea răspândirii particulelor infecțioase SARS-CoV-2.

Un nou studiu a concluzionat că atât măștile chirurgicale cât și cele din bumbac refolosibile sunt ineficiente pentru a preveni răspândirea SARS-CoV-2.
În efortul de a găsi mai multe modalități de încetinire a pandemiei COVID-19, cercetătorii și oficialii de sănătate publică din întreaga lume au dezbătut dacă utilizarea măștilor de față în public ar putea ajuta.

Aceasta este o dezbatere lungă și plină, iar specialiștii și factorii de decizie internaționali nu au ajuns la un consens.

La începutul acestei luni, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) au emis noi orientări cu privire la utilizarea măștilor de față de către public.

Rămâneți la curent cu actualizări în direct cu focarul curent COVID-19 și vizitați centrul nostru de coronavirus pentru mai multe sfaturi despre prevenire și tratament.

Liniile directoare încurajează oamenii să poarte măști de stofă de casă în timp ce sunt în afara și în timp ce îi îndeamnă totuși să lase măști chirurgicale specializate și respiratoare N95 către profesioniștii medicali, care s-au confruntat cu un deficit periculos.

În același timp, Organizația Mondială a Sănătății (OMS), care și-a actualizat, de asemenea, orientările privind utilizarea măștilor de protecție pentru față, avertizează în schimb că „Utilizarea pe scară largă a măștilor de către oameni sănătoși în cadrul comunității nu este susținută de dovezi actuale și prezintă incertitudini și riscuri critice. ”

Deci, ce indică ultimele dovezi științifice?

Mai mult virus pe suprafețele de mască exterioare
Potrivit unui studiu publicat recent în Nature și acoperit de Medical News Today, măștile chirurgicale pot merge într-un anumit fel spre prevenirea unei persoane cu infecții respiratorii virale să răspândească particule infecțioase.

Cu toate acestea, în timp ce studiul a analizat coronavirusurile, acesta nu a ținut cont de SARS-CoV-2, deoarece cercetarea inițială a avut loc înainte de începerea pandemiei actuale.

Acum, noile descoperiri, publicate în Analele de medicină internă, sugerează că nici măștile chirurgicale, nici pânza nu sunt deloc eficiente în stoparea răspândirii SARS-CoV-2.

Cercetarea, realizată de investigatori de la Universitatea din Ulsan College of Medicine, Spitalul Universitar Chung-Ang și Universitatea Sejong – toate din Seul, Coreea de Sud – au implicat un grup de patru participanți care au primit îngrijiri medicale pentru COVID-19.

Pentru a afla dacă – și care – măștile ar putea împiedica răspândirea particulelor virale, cercetătorii au rugat participanții să tuseze vasele petri fără mască, în timp ce poartă o mască chirurgicală de unică folosință și în timp ce poartă o mască refolosibilă din pânză de bumbac.

În fiecare dintre aceste trei circumstanțe, participanții au trebuit să tuseasa de cinci ori. De fiecare dată, au făcut acest lucru peste un alt fel de mâncare petri.

În cele din urmă, echipa a bătut suprafețele exterioare și interioare ale fiecărei măști – cbumbac sau chirurgical.

Se aștepta să găsească picături care conțin SARS-CoV-2 pe suprafețele interioare. Întrebarea era dacă vreo particulă virală a putut să treacă prin măști pe suprafețele lor exterioare.

După ce au analizat tampoanele, cercetătorii au găsit particule de SARS-CoV-2 la exteriorul ambelor tipuri de mască, sugerând că niciun tip nu poate conține virusul.

„Nici măștile chirurgicale, nici cele din bumbac nu au filtrat eficient SARS-CoV-2 în timpul tusei de către pacienții infectați”, scriu cercetătorii în lucrarea lor de studiu.

„Dovezi anterioare conform cărora măștile chirurgicale au influențat eficient virusul gripal au recomandat ca pacienții cu COVID-19 confirmat sau suspectat să poarte măști pentru a preveni transmiterea”, explică ei.

Echipa continuă să constate că, deși rămâne neclar cât de mari sunt particulele care conțin SARS-CoV-2 și transportate de respirație, estimările privind dimensiunea unui coronavirus similar, SARS-CoV, sugerează că „este puțin probabil ca măștile chirurgicale filtrați eficient ”.

De asemenea, cercetătorii subliniază că:

„De remarcat, am constatat o contaminare mai mare pe suprafețele exterioare decât masca interioară. Deși este posibil ca particulele de virus să poată traversa de la suprafața interioară la cea exterioară din cauza presiunii fizice a tamponării, am bătut suprafața exterioară înainte de suprafața interioară. Constatarea constantă a virusului pe suprafața exterioară a măștii este puțin probabil să fi fost cauzată de erori experimentale sau artefacte. ”

Pe baza descoperirilor lor, autorii studiului concluzionează că măștile chirurgicale și măștile din stofă reutilizabile sunt „ineficiente în prevenirea diseminării SARS-CoV-2”.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here